Voyagez sur la planète !
I) NASA Word Wind, logiciel Open Source, et Google Earth sont deux programmes évolutifs gratuits permettant à partir d’images satellites récupérées en ligne de voir notre planète avec une qualité et une finesse de détails tout à fait remarquables. Les indications apportées ne sont donc pas spéculatives mais bien basées sur les observations du jour : ce n’est pas la météo, mais bien la réalité!
Terre vue par Nasa World Wind
Caractéristiques communes à ces deux logiciels :
•Les données sont téléchargées au fur et à mesure que vous zoomez, il faut parfois être patient
•Contrôle :
◦A l'aide de la souris (rotation, rotation continue, zooms, changement de perspective)
◦En entrant le nom d’une ville dans le moteur de recherche interne
◦En saisissant la latitude et la longitude Remarques :
•Pour tirer pleinement parti de ces deux applications, il conviendra de posséder une carte graphique dotée de 128 Mo, un processeur cadencé à 2Ghz ainsi que 512 Mo de ram. Une connexion haut débit est également recommandé.
•La base de ces deux logiciel est de l'ordre du téraoctet. Beaucoup d'espace disque est donc à prévoir.
Terre vue par Google Earth
Principales caractéristiques propres à NASA World Wind :
•Quantité impressionnante de données disponibles pour compléter l’exploration :
◦Possibilité d’afficher le nom des lieux, des drapeaux,
◦Intégration d’outils pour revivre des événements à une date précise : éruptions, ouragans, incendies, ...
◦Visualisations de cartes :
- topologiques
-des températures
-des précipitations
-de la couche nuageuse
-des zones urbaines
-des frontières
•Plus précis :
◦Couleurs plus naturelles (forcer cependant sur la luminosité de l’écran)
◦Altitude plus fiable
•Très grand choix de sources de données (satellites)
•Rajouts possibles de modules
•Pointeur capable de « fixer » une coordonnée, pratique pour les grands agrandissements
•Captures d’écran de meilleure qualité pour une exploitation, par exemple, dans un diaporama
Suivre ce lien pour tout savoir sur les différentes commandes utilisée dans NASA World Wind
Principales caractéristiques propres à Google Earth :
•Système de recherches plus élaboré mais perfectible
•Possibilité de régler la qualité graphique
•Possibilité de mesurer un trajet (aller dans : Tools > Measures)
•Meilleur contraste donc gain de visibilité
•Plus convivial donc plus facile d’utilisation
•Carte globale dans un coin
•Boussole permanente
•Affichage plus rapide
•Nombreuses données diverses (localisation des restaurants, bars, épiceries, églises etc.)
•Résolution parfois supérieure en zone urbaine
•Bâtiments de certaines villes modélisés en 3D (sommaire)
Petit bilan :
Il est clair que NASA World Wind est plus abouti d’un point de vue scientifique. Google Earth reste cependant meilleur sur certains points, notamment la résolution de certaines zones urbaines. De même, son côté « touristique » et son accessibilité devraient plaire au plus grand nombre.
Pont de San Francisco - image Google Earth
II) A l’instar de NASA World Wind et Google Earth, Google Maps et Windows Live Local sont deux logiciels de visualisation de la planète. La différence majeure réside dans le fait que tout se fait en ligne.
Caractéristiques communes à ces deux logiciels :
•Interface en ligne
•Aperçu hybride, les routes et leur nom étant dessinés sur les photos
•Lien permanent (permalink) permettant de faire un lien vers une carte avec tous ses éléments. •Utilisation d’API (Interface de programmation d'applications) possible
•Uniquement aux States :
◦Obtenir les itinéraires routiers
◦Recherche et localisation de commerces locaux (restaurants, cinémas, hôtels)
Pif le chien à Versailles Jésus dans le désert
Principales caractéristiques propres à Google Maps :
•Couverture –perfectible- de toute la planète par le moteur de recherches
•Permet de mesurer des distances sur les cartes
Principales caractéristiques propres à Windows Live Local :
•Moteur de recherche parfait aux States mais inutilisable ailleurs
•Résolution maximale supérieure à Google Maps
•Images plus anciennes que Google Maps (base de données d'images détenue par Microsoft depuis 10 ans)
•Possibilité d’accéder à des commentaires avec illustrations
•Certains gros zooms en noir et blanc
•Position géographique sauvegardée puis chargée automatiquement au prochain lancement du logiciel
•Mesures US seulement
•Uniquement aux States :
◦Recherches locales de commerces et services
◦Indications complémentaires telles que les rues en sens unique parfois disponibles ◦Localisation à partir du hotspot wifi utilisé ou de l'adresse IP
Petit bilan :
Le moteur de recherches de Google Maps et de Windows Live Local ne couvrant que les USA, le seul réel intérêt de ces deux logiciels réside dans la recherche d'images insolites. Du fait de ce handicap, faire des recherches devient vite compliqué. Ni ludique ni scientifique. Google Earth et NASA World Wind vous satisferont sans nul doute davantage. Il ne faut cependant pas oublier que Windows Live Local possède la résolution maximale la plus élevée parmi les quatre logiciels présentés. Pour les chercheurs d'images, ces deux logiciels ne sont vraiment intéressant qu'utilisés simultanément.
Les bureaux d'Apple vus par Microsoft puis les mêmes vus par Google
Petite sélection de photos :
Les lignes de Nazca (Pérou)
Comparatif de portails de recherche cartographique :
Voici un comparatifs de 4 outils -tous excellents- en ligne que je juge complémentaires aux logiciels présentés au-dessus.
Cliquer ici pour accéder au comparatif
Téléchargements et liens utiles :
•télécharger Google Earth
•télécharger NASA World Wind
•accéder à Google Maps
•accéder à Windows Live Local
•accéder à Iti Mappy
•accéder à Vialys
•accéder à ViaMichelin
•accéder à MSN Maps & Directions
•http://www.geoportail.fr Portail Web devant permettant d'accéder à des données publiques localisées, sur l'ensemble du territoire français, dans une interface cartographique
•http://www.jonasson.org/maps Site permettant de naviguer simultanément sur Google Maps et Windows Live Local
•http://www.moon.google.com Google Moon. Comme Google Maps mais pour la Lune
•http://www.googlesightseeing.com Le site de référence des images insolites trouvées sur Google Maps
•http://triton.tpd.tno.nl/gigazoom/delft2.htm Une photo de 2,5 milliards de pixels de la ville de Delft (Pays-Bas). Il s'agit en fait d'un montage réunissant 600 photographies haute définition réalisées à l’aide du Nikon D1x associé à un puissant téléobjectif de 400mm, le tout relié directement par un FireWire IEEE 1394 à un ordinateur (pour pouvoir transférer les 7,5 Go), Cet ensemble a été positionné sur un support motorisé contrôlé par micro-ordinateur. Ceci permet d'orienter avec précision l'appareil photo pour "découper" l'espace photographié en différentes zones. Une fois toutes les photographies effectuées, il reste à les assembler. Un travail réalisé à l’aide du logiciel PTAssembler. Avec une taille de 78797 x 31565 pixels, c'est la plus grande vue panoramique jamais réalisée. Cette technique n'a cependant rien d'une image satellite issue d'un véritable télescope spatial qui peut fournir des photos d'une précision de 10cm sur une surface de plusieurs dizaines de kilomètres carrés...
•http://www.citevisions.rennes.fr Naviguer dans la maquette virtuelle en 3D de la Ville de Rennes et localiser plus de 1300 organismes.
•http://www.nasa.gov/externalflash/afl/index_noaccess.html Site de la Nasa
Zoom dans la ville de Delft (Pays-Bas)
http://www.webdeux.info/immobilier-20 Un article intéressant concernant "l'Immobilier 2.0"